Sivistysjärjestöjen yhteistyöhanke kariutui

HELSINKI. Neuvottelut Suomen Kansanopistoyhdistyksen ja Kansanvalistusseuran (KVS) yhteistyöstä päättyivät tuloksettomina. Osapuolet eivät luota siihen, että voimien kokoaminen vahvistaisi niiden toimintaedellytyksiä.

Tavoitteena vahva toimija

Yhteistyöstä neuvoteltiin Kansanopistoyhdistyksen hallituksen aloitteesta lokakuusta 2009 lähtien. Tavoitteena oli luoda vahva toimija vapaan sivistystyön hajanaiseen järjestökenttään.

Yhteenliittymästä haettiin nykyistä vahvempaa pohjaa kansanopistojen edunvalvonnalle ja vapaata sivistystyötä koskevalle yhteiskunnalliselle vaikuttamiselle. Sen valteiksi luettiin viestinnän osaaminen ja monipuolinen julkaisutoiminta.

Hanke oli sidoksissa vapaan sivistystyön kehittämisohjelman (KEHO) rakenteellisen kehittämisen (RAKE) tavoitteisiin. Opetusministeriö (OPM) on vauhdittanut keskustelua valtakunnallisten järjestöjen toimintojen tehostamisesta.

Kansanopistot haluavat edunvalvontaa

Kansanopistoyhdistyksen puheenjohtaja Hannu Salvi arvelee, että hankkeen raukeamista selittävät osaksi osapuolten tehtäväkenttien erot. Kun KVS suuntaa toimintansa koko vapaaseen sivistystyöhön, aikuiskasvatukseen ja opetusalaan laajemminkin, Kansanopistoyhdistys on suuntautunut kansanopistoihin.

— Yhdistyksen tärkein tehtävä on edunvalvonta. Olemme halukkaita sitä vahvistavaan yhteistyöhön. Nyt arvioitiin, että kaavailtu järjestely ei toisi edunvalvontaan parannusta.

Kansanopistoyhdistys vierastaa Vapaan sivistystyön yhteisjärjestön (VSY) vahvistamista. Se hakee yhteistyön mahdollisuuksia yksityisessä omistuksessa olevan sivistystyön kanssa.

— Opintokeskukset ja urheiluopistot ovat kansanopistoille läheisiä toimijoita. Totta kai haluamme yhteistyötä myös KVS:n ja muiden järjestöjen kanssa toiminnoissa, joissa se hyödyttää osapuolia, Salvi sanoo.

Kansanvalistusseura uusisi rakenteita

KVS kannattaa vapaan sivistystyön järjestörakenteen uudistamista. Se on ehdottanut mallia, jossa järjestöjen voimavarat ja toiminta kootaan Vapaan sivistystyön yhteisjärjestöön.

— Olemme todenneet mallin epärealistiseksi. Sen takia olimme aktiivisia selvittämään yhteistyömallia Kansanopistoyhdistyksen kanssa, toiminnanjohtaja Pekka Sallila sanoo.

KVS oli kiinnostunut mahdollisuudesta yhteiseen toimintaorganisaatioon.

Vapaan sivistystyön piirissä pidetään saavutuksena sitä, että toiminnan tehostamiseen tähtäävistä järjestelyistä käytiin kunnollinen keskustelu. Siitä on kiitetty OPM:n aktiivisuutta.

— Monesti järjestelyt ovat kiinni rohkeuden puutteesta ja vanhoihin rakenteisiin tarrautumisesta. Nyt asia selvitettiin hyvässä hengessä, ja kävi selväksi, että todellisia hyötyjä ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä ole riittävästi, Sallila sanoo.

Kuva: Anne Nisula

Julkaistu: 5.2.2010 klo 7:00

Keskustele aiheesta »